İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/441 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/178
- Karar No
- 2024/441
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/178 Esas
KARAR NO : 2024/441
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/03/2024
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında gayrimenkul satışına ilişkin yapılan işbirliği anlaşmasına davalının uymadığını, davalının müvekkili şirket ile aralarındaki anlaşmaya aykırı davranarak, müvekkili şirketin portföyünde bulunan taşınmazın satışına müvekkili haksızca bertaraf ederek satışa aracılık ettiğini ve komisyon bedelini davalının aldığını, müvekkilinin payını ödemediğini buna ilişkin de icra takibi başlatıldığını,...25. İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibinin komisyon bedeli, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırılıktan doğan cezai şartın ve masrafların tahsili amacıyla başlatıldığını, ancak davalının haksız itiraz ettiğini, ardından ... Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk dosya numarası ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinde tarafların anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile davalının asıl alacağa, takip sonrası faiz istemine ve faiz oranına ve diğer itirazlarının iptalini, takibin aynen devamını, kötü niyetli ve haksız olan davalının İİK 72.madde gereğince, itiraza konu ve likit olan alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/178 Esas
KARAR NO : 2024/441
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/03/2024
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında gayrimenkul satışına ilişkin yapılan işbirliği anlaşmasına davalının uymadığını, davalının müvekkili şirket ile aralarındaki anlaşmaya aykırı davranarak, müvekkili şirketin portföyünde bulunan taşınmazın satışına müvekkili haksızca bertaraf ederek satışa aracılık ettiğini ve komisyon bedelini davalının aldığını, müvekkilinin payını ödemediğini buna ilişkin de icra takibi başlatıldığını,...25. İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibinin komisyon bedeli, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırılıktan doğan cezai şartın ve masrafların tahsili amacıyla başlatıldığını, ancak davalının haksız itiraz ettiğini, ardından ... Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk dosya numarası ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinde tarafların anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile davalının asıl alacağa, takip sonrası faiz istemine ve faiz oranına ve diğer itirazlarının iptalini, takibin aynen devamını, kötü niyetli ve haksız olan davalının İİK 72.madde gereğince, itiraza konu ve likit olan alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/343 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/344 K.12 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/684 E., 2024/650 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/308 E., 2024/438 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/618 E., 2024/486 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/934 E., 2024/483 K.12 Haziran 2024