İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E., 2024/275 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/231
- Karar No
- 2024/275
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/231 Esas
KARAR NO : 2024/275
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri No'lu 10.04.2024 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri No'lu 16.04.2024 keşide tarihli 12.000,00 TL bedelli çek müvekkil ... yedinde iken kaybolduğunu, işbu çeklerin keşide tarihi itibariyle çekler için henüz keşideci ya da lehtardan ödeme talep eden olmadığını, bununla beraber müvekkil alacağı için muhataba müracaat ettiğinde ödeme karşılığında çeklerin teslimini talep ettiğini belirterek müvekkilin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan kıymetli evrakların öncelikle ödenmemesi için teminatsız bir şekilde tedbiren ödemeden men kararı verilmesini mahkeme aksi kanaate ise uygun bir teminat karşılığında ödemeden men yasağının koyulmasını, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, rıza dışında elden çıkan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce duruşma günü tayin edilmiş, davacı tarafa tebliğ edilmiş, %15 teminatın ödenmesi halinde ilgili bankaya ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olduğu, ancak...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/231 Esas
KARAR NO : 2024/275
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri No'lu 10.04.2024 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri No'lu 16.04.2024 keşide tarihli 12.000,00 TL bedelli çek müvekkil ... yedinde iken kaybolduğunu, işbu çeklerin keşide tarihi itibariyle çekler için henüz keşideci ya da lehtardan ödeme talep eden olmadığını, bununla beraber müvekkil alacağı için muhataba müracaat ettiğinde ödeme karşılığında çeklerin teslimini talep ettiğini belirterek müvekkilin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan kıymetli evrakların öncelikle ödenmemesi için teminatsız bir şekilde tedbiren ödemeden men kararı verilmesini mahkeme aksi kanaate ise uygun bir teminat karşılığında ödemeden men yasağının koyulmasını, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, rıza dışında elden çıkan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce duruşma günü tayin edilmiş, davacı tarafa tebliğ edilmiş, %15 teminatın ödenmesi halinde ilgili bankaya ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olduğu, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/314 K.29 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/411 K.29 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/403 K.29 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/322 K.29 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/183 E., 2024/311 K.29 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/196 E., 2024/325 K.29 Nisan 2024