İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/735 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/240
- Karar No
- 2024/735
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/240 Esas
KARAR NO : 2024/735
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya satışı yapılarak teslim edilen mallara karşılık müvekkilince düzenlenen faturaların davalıya iletilmiş olup, faturalara her hangi bir itirazın bulunmadığını, davalı tarafın cari hesaba mahsuben ödemeler yapmış ise de bakiye 287.136,27 TL borcunu ödememiş ve bu sebeple 07.07.2023 tarihinde davalı şirket aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, icra takibinin saat 15:10'da başlatılmış olduğunu, davalı tarafın ise takip başlatıldıktan sonra saat 16:59'da müvekkilinin banka hesabına 288.150,50 TL ödeme yapmış olduğunu, borçlunun bu ödeme ile takibin ferilerinden kurtulmayı amaçlamış olduğunu, yapılan ödemenin TBK 100. Madde gereğince takip dosyası masrafları, faiz ve vekalet ücretinden mahsubu gerektiğinden davalının takip nedeniyle müvekkiline borcunun bulunduğunu beyan ederek; haksız itirazın iptali ile takipten sonra yapılan 288.150,50 TL ödemenin TBK. Md. 100'e göre dosya hesabına mahsup edilerek kalan miktar için takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/240 Esas
KARAR NO : 2024/735
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya satışı yapılarak teslim edilen mallara karşılık müvekkilince düzenlenen faturaların davalıya iletilmiş olup, faturalara her hangi bir itirazın bulunmadığını, davalı tarafın cari hesaba mahsuben ödemeler yapmış ise de bakiye 287.136,27 TL borcunu ödememiş ve bu sebeple 07.07.2023 tarihinde davalı şirket aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, icra takibinin saat 15:10'da başlatılmış olduğunu, davalı tarafın ise takip başlatıldıktan sonra saat 16:59'da müvekkilinin banka hesabına 288.150,50 TL ödeme yapmış olduğunu, borçlunun bu ödeme ile takibin ferilerinden kurtulmayı amaçlamış olduğunu, yapılan ödemenin TBK 100. Madde gereğince takip dosyası masrafları, faiz ve vekalet ücretinden mahsubu gerektiğinden davalının takip nedeniyle müvekkiline borcunun bulunduğunu beyan ederek; haksız itirazın iptali ile takipten sonra yapılan 288.150,50 TL ödemenin TBK. Md. 100'e göre dosya hesabına mahsup edilerek kalan miktar için takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/592 E., 2024/839 K.2 Aralık 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/572 E., 2024/838 K.2 Aralık 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/590 E., 2024/749 K.2 Aralık 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/698 E., 2024/760 K.2 Aralık 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/664 E., 2024/759 K.2 Aralık 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/591 E., 2024/761 K.2 Aralık 2024