İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/664 E., 2024/759 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/591 Esas
KARAR NO : 2024/761
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/10/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İli merkezli uzun yıllardır nakliyecilik işi ile uğraştığını, alacaklı firma ile yapılan harici görüşmelerde davacıya faturaya konu alacağın ödendiği belirtilmişse de davacıya her hangi bir ödeme yapılmadığı belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.
Davacı vekili 02/12/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili 02/12/2024 tarihli dilekçesi ile davacının feragati doğrultusunda yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat yetkisi bulunduğu vekaletnamesinde görülmüştür.