İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/613 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/309
- Karar No
- 2024/613
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/309 Esas
KARAR NO : 2024/613
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yetkili hamili olduğu; ... BANKASI ... Şubesi - Keşidecisi ... olan 15.03.2024 tarih, ... seri numaralı 30.000,00 - TL tutarındaki çek, 30.04.2024 tarih, ... seri numaralı 50.000,00 - TL tutarlı çek,...tarih ... seri numaralı 50.000-TL tutarlık çek, ... tarih ... seri numaralı 50.000-TL tutarlı çek, ... tarih ... seri numaralı 50.000-TL tutarlı çek, 5 adet çek ... takip numarasıyla 13.10.2023 tarihinde müvekkiline gönderilmek üzere müvekkilinin ticari ilişkide bulunduğu çeklerin keşidecisi ... tarafından ...'ya teslim edildiğini ancak ilgili çeklerin kargoda müvekkilinin rızası ve iradesi dışında kaybolduğunu, çein hamilin bilgisi ve iradesi dışında elinden çıkması çekin zayi olması hükümlerine göre hareket edilmesini gerekli kıldığını, çeklerin kaybolduğu gerekçesiyle ve çeki eline geçirecek kimselerin bilinmemesi sebebiyle tahsilatı mümkün olmamakla bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini ve ayrıca işbu davaya konu olan ..., ..., ..., ... ve ... seri numaralı çeklerin, çekin hamile, kötü niyetli 3.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/309 Esas
KARAR NO : 2024/613
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yetkili hamili olduğu; ... BANKASI ... Şubesi - Keşidecisi ... olan 15.03.2024 tarih, ... seri numaralı 30.000,00 - TL tutarındaki çek, 30.04.2024 tarih, ... seri numaralı 50.000,00 - TL tutarlı çek,...tarih ... seri numaralı 50.000-TL tutarlık çek, ... tarih ... seri numaralı 50.000-TL tutarlı çek, ... tarih ... seri numaralı 50.000-TL tutarlı çek, 5 adet çek ... takip numarasıyla 13.10.2023 tarihinde müvekkiline gönderilmek üzere müvekkilinin ticari ilişkide bulunduğu çeklerin keşidecisi ... tarafından ...'ya teslim edildiğini ancak ilgili çeklerin kargoda müvekkilinin rızası ve iradesi dışında kaybolduğunu, çein hamilin bilgisi ve iradesi dışında elinden çıkması çekin zayi olması hükümlerine göre hareket edilmesini gerekli kıldığını, çeklerin kaybolduğu gerekçesiyle ve çeki eline geçirecek kimselerin bilinmemesi sebebiyle tahsilatı mümkün olmamakla bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini ve ayrıca işbu davaya konu olan ..., ..., ..., ... ve ... seri numaralı çeklerin, çekin hamile, kötü niyetli 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/78 E., 2024/600 K.15 Ekim 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/601 K.15 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/723 E., 2024/686 K.15 Ekim 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/525 E., 2024/613 K.15 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/287 E., 2024/785 K.15 Ekim 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/818 E., 2024/661 K.15 Ekim 2024