İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E., 2024/376 K.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/230 Esas
KARAR NO : 2024/355
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şirketi ile müvekkili şirketin arasında 01.03.2022 tarihinde insan kaynakları danışmanlık sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme doğrultusunda talep edilen işe alım pozisyonları için seçme ve değerlendirme hizmeti verildiğini, sonrasında ise sözleşmenin tarafı olmayan ...Şirketi'nin, ... Şirketi ve ... Şirketi için de hizmet verilmesi yönünde 22.06.2022 tarihli ek protokol imzalandığını,
ek protokol uyarınca, her üç şirket bünyesinde verilecek işe yerleştirme hizmet bedellerinin ilgili şirketlerce ödenmemesi durumunda davalı şirketin bu ödemeden sorumlu olacağı taahhüt edildiğini, her üç şirkette de hizmet verilerek işe yerleştirmeler yapıldığını ancak kesilen fatura bedellerinin ödenmediğini, faturalara yapılmış bir itirazın bulunmadığını, anılan ödemelerin yapılmaması üzerine davalı şirketi tarafından ödenmesi veya diğer şirketlere ödetilmesinin sağlanması amacıyla ... 9. Noterliği aracılığıyla ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, açık olan bakiyenin kapatılmadığını, tebliğ edilen ihtarnameye rağmen borcunun ödenmemesi üzerine ve borcun ödenmemesi üzerine ... 37.