İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/478 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/404
- Karar No
- 2024/478
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/404 Esas
KARAR NO : 2024/478
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: müvekkili şirketin aleyhine ... 33. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığından, takibe dayanak gösterilen, 31/12/2023 keşide tarihli ... seri numaralı 432.000 TL bedelli çekte atılı imza şirket yetkilisi ...'e ait olmadığından, dava dilekçesinde ek olarak sunulan vekaletname örneği dahi çıplak gözle incelenildiğinde dahi, senet üzerindeki imzalanın müvekkiline ait olmadığı, müvekkilinin imzasının taklit edildiği anlaşıldığından, mahkemenizce yaptırılacak imza incelemesi neticesinde de, takibe konu çekin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı ortaya çıkacağından, müvekkilinin imzasının yer almadığı, sahte imza ile düzenlenen işbu çekten dolayı sorumlu olması mümkün olmadığından, hukuki bir yarar bulunması koşuluyla sonuçta alacak-borç ilişkisi doğuracak bir durumun olmadığının tespiti amaçlandığından, dayanılan hukuki ilişkinin gerçekten mevcut olmadığı icra takibine maruz kalmadan önce ileri sürülebileceği gibi, icra takibinden sonrada ileri sürülebileceğinden, borçlunun icra takibinden önce veya sonra menfi tespit davası açabilmesi için borçlu olmadığının tespitinde hukuki yararının...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/404 Esas
KARAR NO : 2024/478
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: müvekkili şirketin aleyhine ... 33. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığından, takibe dayanak gösterilen, 31/12/2023 keşide tarihli ... seri numaralı 432.000 TL bedelli çekte atılı imza şirket yetkilisi ...'e ait olmadığından, dava dilekçesinde ek olarak sunulan vekaletname örneği dahi çıplak gözle incelenildiğinde dahi, senet üzerindeki imzalanın müvekkiline ait olmadığı, müvekkilinin imzasının taklit edildiği anlaşıldığından, mahkemenizce yaptırılacak imza incelemesi neticesinde de, takibe konu çekin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı ortaya çıkacağından, müvekkilinin imzasının yer almadığı, sahte imza ile düzenlenen işbu çekten dolayı sorumlu olması mümkün olmadığından, hukuki bir yarar bulunması koşuluyla sonuçta alacak-borç ilişkisi doğuracak bir durumun olmadığının tespiti amaçlandığından, dayanılan hukuki ilişkinin gerçekten mevcut olmadığı icra takibine maruz kalmadan önce ileri sürülebileceği gibi, icra takibinden sonrada ileri sürülebileceğinden, borçlunun icra takibinden önce veya sonra menfi tespit davası açabilmesi için borçlu olmadığının tespitinde hukuki yararının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/495 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/382 E., 2024/569 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/495 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/224 E., 2024/570 K.8 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/567 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/391 E., 2024/406 K.8 Temmuz 2024