İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/42 E., 2024/352 K.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/42 Esas
KARAR NO : 2024/352
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 15/01/2024 tarihli dilekçesinden özetle: davalı tarafından 17.05.2022 tarihinde ... hizmet sahası içinde bulunan ...adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildiğinden, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderilmiş olup bu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik gibi bedellerin zarar verenden tahsili amacıyla toplam 2.419,66-TL borç davalı yana tahakkuk ettirildiğinden, davalı tarafından hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine 2.419,67-TL hasar bedeli i1e 116,94-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 2.536,61-TL'nin tahsili amacıyla ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapılmış ve borçlulara ...ödeme emri gönderilmiş olup, davalı ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz etmiş olup, borçlu itirazında takibe konu borca, borç miktarına, faize, faiz oranına, takibe, asıl alacak ve fer'ilerine külliyen itiraz etmiş, takibin durdurulmasını talep ettiğinden, borçlunun itirazı ile mezkur...