İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/331 E., 2024/399 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/331
- Karar No
- 2024/399
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/368 Esas
KARAR NO:2024/427
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/05/2023
KARAR TARİHİ: 24/05/2024
Mahkememizin ----- celsesinin 1 nolu ara kararı uyarınca davalı ---- tefrikine karar verilmesi üzerine yeniden mahkememizin ------ sırasına kaydı yapıldıktan sonra açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın---- tarihinde şerit ihlali yapması sonucu müvekkil ----- plakalı araca hatalı şekilde çarptığını,----- tarafından yapılan yargılama neticesinde tesis edilen ---- tarihli kararda "Sanık ---- katılan ----- karşı üzerine atılı bulunan Taksirle yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 89/1.maddesi uyarınca, " gerekçesiyle ----- suçlu bulunarak aleyhine hüküm tesis edildiğini, dosyada düzenlenen bilirkişi raporunda ------- plakalı aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ---- kullanılamaz hale geldiğini, açıklanan nedenlerle------- tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 767,00 TL ekspertiz tespit raporu bedeli (TTK m. 1426 hükmü uyarınca), 10.000,00-TL hasar onarım bedeli olmak üzere toplam 10.767,00-TL maddi tazminatın 01/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte sigorta şirketinden (teminat bedeli ile sınırlı olmak üzere) ve...
ESAS NO:2024/368 Esas
KARAR NO:2024/427
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/05/2023
KARAR TARİHİ: 24/05/2024
Mahkememizin ----- celsesinin 1 nolu ara kararı uyarınca davalı ---- tefrikine karar verilmesi üzerine yeniden mahkememizin ------ sırasına kaydı yapıldıktan sonra açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın---- tarihinde şerit ihlali yapması sonucu müvekkil ----- plakalı araca hatalı şekilde çarptığını,----- tarafından yapılan yargılama neticesinde tesis edilen ---- tarihli kararda "Sanık ---- katılan ----- karşı üzerine atılı bulunan Taksirle yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 89/1.maddesi uyarınca, " gerekçesiyle ----- suçlu bulunarak aleyhine hüküm tesis edildiğini, dosyada düzenlenen bilirkişi raporunda ------- plakalı aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ---- kullanılamaz hale geldiğini, açıklanan nedenlerle------- tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 767,00 TL ekspertiz tespit raporu bedeli (TTK m. 1426 hükmü uyarınca), 10.000,00-TL hasar onarım bedeli olmak üzere toplam 10.767,00-TL maddi tazminatın 01/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte sigorta şirketinden (teminat bedeli ile sınırlı olmak üzere) ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/400 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/354 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/357 K.17 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/403 E., 2024/397 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/42 E., 2024/352 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/295 K.17 Mayıs 2024