İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/602 E., 2024/255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/602
- Karar No
- 2024/255
- Konu
- Menfi Tespit -İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/602 Esas
KARAR NO : 2024/255
DAVA : Menfi Tespit -İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 06/09/2022-07/02/2023
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DOSYADA
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili 26.09.2022 harç tarihli dilekçesinde, davacının tekstil işiyle iştigal eden ve aylık olarak serbest tüketici sayılabilecek miktarda elektrik enerjisi tükettiğini, davalı satış personelinin davacı işyerine gelerek sahibi oldukları yenilenebilir enerji tesisleri sayesinde ucuza elektrik ürettiklerini, mevcut faturalarda ciddi bir indirim sağlayacak şekilde ikili anlaşma imzalamayı teklif ettiğini, davacının da içinde yer aldığı şirketler grubunun oluşturduğu güvene istinaden teklifi kabul ettiğini, davacı ile “...” markasının sahibi davalı ... A.Ş. Arasında 05.04.2022 tarihli elektrik Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme madde 5.10'da belirlenen teminat yükümlülüğüne istinaden ... Bankası'nın 15.10.2022 tarihli ... çek seri no'lu 390.000 TI bedelli çeki davalıya teslim ettiğini, çekin arka üzüne “Teminat çekidir, 2. Ve 3. Şahıslar tarafından ciro edilemez” şeklinde şerh, sözleşme devam ederken ... A.Ş. Tarafından davacıya, davalı ... A.Ş. ile anlaşma imzalandığı tarihte kendileri ile devam eden bir ikili anlaşma olduğunu, bu anlaşma gereği kendilerine bağlı iken ... ile ikili anlaşma imzalandığını bildirildiğini, davacının ... A.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/602 Esas
KARAR NO : 2024/255
DAVA : Menfi Tespit -İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 06/09/2022-07/02/2023
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DOSYADA
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili 26.09.2022 harç tarihli dilekçesinde, davacının tekstil işiyle iştigal eden ve aylık olarak serbest tüketici sayılabilecek miktarda elektrik enerjisi tükettiğini, davalı satış personelinin davacı işyerine gelerek sahibi oldukları yenilenebilir enerji tesisleri sayesinde ucuza elektrik ürettiklerini, mevcut faturalarda ciddi bir indirim sağlayacak şekilde ikili anlaşma imzalamayı teklif ettiğini, davacının da içinde yer aldığı şirketler grubunun oluşturduğu güvene istinaden teklifi kabul ettiğini, davacı ile “...” markasının sahibi davalı ... A.Ş. Arasında 05.04.2022 tarihli elektrik Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme madde 5.10'da belirlenen teminat yükümlülüğüne istinaden ... Bankası'nın 15.10.2022 tarihli ... çek seri no'lu 390.000 TI bedelli çeki davalıya teslim ettiğini, çekin arka üzüne “Teminat çekidir, 2. Ve 3. Şahıslar tarafından ciro edilemez” şeklinde şerh, sözleşme devam ederken ... A.Ş. Tarafından davacıya, davalı ... A.Ş. ile anlaşma imzalandığı tarihte kendileri ile devam eden bir ikili anlaşma olduğunu, bu anlaşma gereği kendilerine bağlı iken ... ile ikili anlaşma imzalandığını bildirildiğini, davacının ... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/271 K.18 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/332 K.18 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/301 K.18 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/340 K.18 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/225 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/225 K.18 Nisan 2024