İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/260
- Karar No
- 2024/225
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/260 Esas
KARAR NO: 2024/225
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 15/04/2024
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; içinde kıymetli evraklarının bulunduğu çantayı kaybettiğini, kaybettiği yeri tam olarak hatırlamadığını, kaybolan çeklere ait bilgilerin;--------------bedelli çeklerin 3. Kişilerin ele geçirilmesi ve hukuka aykırı olarak kullanılması ihtimaline karşı ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, iş bu çeklere ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı asil 17/04/2024 havale tarihli beyanı ile, dava konusu iddia ve taleplerinden kayıtsız ve şartsız olarak feragat, feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve NeticeDava, 6102 sayılı Yasanın 757 ve devamın maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Tahkikat aşamasında davacı asilce davadan feragat edildiği, 6100 sayılı Yasanın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, Yasanın 311. maddesinde "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
ESAS NO: 2024/260 Esas
KARAR NO: 2024/225
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 15/04/2024
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; içinde kıymetli evraklarının bulunduğu çantayı kaybettiğini, kaybettiği yeri tam olarak hatırlamadığını, kaybolan çeklere ait bilgilerin;--------------bedelli çeklerin 3. Kişilerin ele geçirilmesi ve hukuka aykırı olarak kullanılması ihtimaline karşı ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, iş bu çeklere ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı asil 17/04/2024 havale tarihli beyanı ile, dava konusu iddia ve taleplerinden kayıtsız ve şartsız olarak feragat, feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve NeticeDava, 6102 sayılı Yasanın 757 ve devamın maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Tahkikat aşamasında davacı asilce davadan feragat edildiği, 6100 sayılı Yasanın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, Yasanın 311. maddesinde "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/602 E., 2024/255 K.18 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/340 K.18 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/225 K.18 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/309 E., 2024/239 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/376 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/372 K.18 Nisan 2024