İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/679 E., 2024/62 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/679 Esas
KARAR NO : 2024/62
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/10/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili müvekkil bankanın ... Şubesi ile yapılan Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle 27.08.2019 tarihi itibariyle müvekkil bankaya 17.339,22 TL borçlu bulunduğunu, kredi hesabının 27.08.2019 tarihli ihtarnamesi ile kat edildiğini, fakat süresi içinde borcun ödenmediğini, davalı hakkında ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı- borçlu ...'ın takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, kredi borcu için bankanın temerrüt faizi oranı, 4629,9 olduğunu, bu nedenle faiz oranı ve miktarı konusunda yanlışlık bulunmadığını, belirterek sonuç olarak; ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile yürütülen takibe yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, davalının, alacağın 9020'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır.