İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/103 E., 2024/92 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/103
- Karar No
- 2024/92
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/103
KARAR NO : 2024/92
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2023
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket bir takım mal ve hizmetlerin yapılması ve montaj konusunda anlaştıklarını, davacı tarafından verilen teklifler davalı şirket tarafından kabul edildiğini, davacı anlaşma gereği bu mal ve hizmetleri -----konakları ---- blok daire------- adresine yapıp ,teslim etmiştir.Bu mal ve hizmetler için öncesinde ön ödeme olarak 72.500,00 TL peşin alındığını, davalı şirkete yapılan işlerin toplamı 185.190,00 TL olduğu halde bakiye 112.690,00 TL ödenmediğini, dava konusu alacağa ilişkin olarak 16.10.2021 tarihinde E arşiv faturası düzenlendiğini, davalı tarafından faturaya itiraz edilmediğini, ancak davalı şirket bu güne kadar bu bedeli ödemediğini ve bu nedenle fatura bedeli açık hesap olarak kaldığını, davacının davalıdan bakiye açık hesabın ödenmesini talep etmiş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı tarafından davalıya mal ve hizmet verildiği ve bu malların davalı tarafından teslim alındığı sabit olduğunu, ancak davalı şirket, davacı tarafından yapılan mal...
ESAS NO : 2023/103
KARAR NO : 2024/92
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2023
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket bir takım mal ve hizmetlerin yapılması ve montaj konusunda anlaştıklarını, davacı tarafından verilen teklifler davalı şirket tarafından kabul edildiğini, davacı anlaşma gereği bu mal ve hizmetleri -----konakları ---- blok daire------- adresine yapıp ,teslim etmiştir.Bu mal ve hizmetler için öncesinde ön ödeme olarak 72.500,00 TL peşin alındığını, davalı şirkete yapılan işlerin toplamı 185.190,00 TL olduğu halde bakiye 112.690,00 TL ödenmediğini, dava konusu alacağa ilişkin olarak 16.10.2021 tarihinde E arşiv faturası düzenlendiğini, davalı tarafından faturaya itiraz edilmediğini, ancak davalı şirket bu güne kadar bu bedeli ödemediğini ve bu nedenle fatura bedeli açık hesap olarak kaldığını, davacının davalıdan bakiye açık hesabın ödenmesini talep etmiş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı tarafından davalıya mal ve hizmet verildiği ve bu malların davalı tarafından teslim alındığı sabit olduğunu, ancak davalı şirket, davacı tarafından yapılan mal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/679 E., 2024/62 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/215 E., 2024/93 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/393 E., 2024/91 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/98 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/101 K.1 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/77 K.1 Şubat 2024