İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/701 E., 2024/18 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/701
- Karar No
- 2024/18
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/701 Esas
KARAR NO : 2024/18
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 13/10/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Şirketi ve davacı müvekkili ... Bankası T.A.O arasında 20.08.2020 tarihinde kredi sözleşmesi imzalanmış olunduğunu, davalı ... da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla genel kredi sözleşmesini imzalamış olduğunu, ... Şirketi ile müvekkili banka arasında tanzim edilen kredi sözleşmesine istinaden ilgili şirkete; ... numaralı business kredi kartı ve ... numaralı işletme ihtiyaç kredisi sağlanmış olunduğunu, işbu kredi ilişkisi neticesinde oluşan borçlar için vade tarihlerinde ilgili şirket ve kefiller tarafından ödeme yapılmaması neticesinde,...Banka Alacakları İcra Dairesi Müdürlüğü ...E. numaralı icra takibi ile birlikte, kredi borçlusu ... Şirketi ile birlikte kefiller ..., ..., ... aleyhine takip başlatıldığını, takibe ... tarafından "bankaya herhangi bir borcu bulunmadığı ve hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edilmediği” gerekçesiyle 15.02.2022 tarihinde itiraz edilmiş olunduğunu, haksız itiraz neticesinde bahse konu itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu belirterek davalının zaman kazanmaya yönelik kötü niyetli olarak borcun tamamına, faize ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı yanın kötü niyetli esinde takibin durmuş olması...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/701 Esas
KARAR NO : 2024/18
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 13/10/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Şirketi ve davacı müvekkili ... Bankası T.A.O arasında 20.08.2020 tarihinde kredi sözleşmesi imzalanmış olunduğunu, davalı ... da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla genel kredi sözleşmesini imzalamış olduğunu, ... Şirketi ile müvekkili banka arasında tanzim edilen kredi sözleşmesine istinaden ilgili şirkete; ... numaralı business kredi kartı ve ... numaralı işletme ihtiyaç kredisi sağlanmış olunduğunu, işbu kredi ilişkisi neticesinde oluşan borçlar için vade tarihlerinde ilgili şirket ve kefiller tarafından ödeme yapılmaması neticesinde,...Banka Alacakları İcra Dairesi Müdürlüğü ...E. numaralı icra takibi ile birlikte, kredi borçlusu ... Şirketi ile birlikte kefiller ..., ..., ... aleyhine takip başlatıldığını, takibe ... tarafından "bankaya herhangi bir borcu bulunmadığı ve hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edilmediği” gerekçesiyle 15.02.2022 tarihinde itiraz edilmiş olunduğunu, haksız itiraz neticesinde bahse konu itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu belirterek davalının zaman kazanmaya yönelik kötü niyetli olarak borcun tamamına, faize ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı yanın kötü niyetli esinde takibin durmuş olması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/711 E., 2024/25 K.18 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1198 E., 2024/55 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/744 E., 2024/19 K.18 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/61 K.18 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1052 E., 2024/42 K.18 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/923 E., 2024/40 K.18 Ocak 2024