İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/773 E., 2024/148 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/773
- Karar No
- 2024/148
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/773 Esas
KARAR NO : 2024/148
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç, ... plakalı aracın sebep olduğu 23.09.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiği, dava şartı arabuluculuk kapsamında ... Arabuluculuk bürosunda ... dosya numaralı dosyasının anlaşamama ile sonuçlandığını, davaya konu 23.09.2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçtaki hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatının belirlenmesinin mümkün olmadığını ve kendisinden de böyle bir kalem belirlenmesinin beklenemeyeceğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta değer kaybı ve hasar kaybının meydana geldiğini beyanla HMK 107.maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL Hasar ve 100,00-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan bankaların uyguladığı en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/773 Esas
KARAR NO : 2024/148
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç, ... plakalı aracın sebep olduğu 23.09.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiği, dava şartı arabuluculuk kapsamında ... Arabuluculuk bürosunda ... dosya numaralı dosyasının anlaşamama ile sonuçlandığını, davaya konu 23.09.2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçtaki hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatının belirlenmesinin mümkün olmadığını ve kendisinden de böyle bir kalem belirlenmesinin beklenemeyeceğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta değer kaybı ve hasar kaybının meydana geldiğini beyanla HMK 107.maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL Hasar ve 100,00-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan bankaların uyguladığı en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/188 K.29 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1095 E., 2024/187 K.29 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/579 E., 2024/186 K.29 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/163 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/610 E., 2024/223 K.29 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/463 E., 2024/146 K.29 Şubat 2024