İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/823 E., 2024/358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/823
- Karar No
- 2024/358
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/823 Esas
KARAR NO : 2024/358
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 29/11/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu şirket arasında imzalanan 04.12.2015 tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi (“BHS") ve 17.01.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine ("GKS") istinaden müvekkili banka tarafından davalı borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, kredi ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen geri ödenmemesi nedeniyle borçlunun hesabının kat edildiğini, ihtarname ile verilen mehilde de borçlu şirket tarafından müvekkili bankaya ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine kredi alacağının tahsilini teminen davalı/borçlu aleyhine ... 14.İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasıyla, davalı/borçlu şirket tarafından kredi borçlarını teminen müvekkili banka lehine akdedilen Taşıt Rehni Sözleşmeleri'ne istinaden taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatıldığını fakat davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu ve takibi ve tahsili geciktirme amacı taşıdığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/823 Esas
KARAR NO : 2024/358
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 29/11/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu şirket arasında imzalanan 04.12.2015 tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi (“BHS") ve 17.01.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine ("GKS") istinaden müvekkili banka tarafından davalı borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, kredi ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen geri ödenmemesi nedeniyle borçlunun hesabının kat edildiğini, ihtarname ile verilen mehilde de borçlu şirket tarafından müvekkili bankaya ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine kredi alacağının tahsilini teminen davalı/borçlu aleyhine ... 14.İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasıyla, davalı/borçlu şirket tarafından kredi borçlarını teminen müvekkili banka lehine akdedilen Taşıt Rehni Sözleşmeleri'ne istinaden taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatıldığını fakat davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu ve takibi ve tahsili geciktirme amacı taşıdığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/325 E., 2024/470 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/356 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/357 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/421 K.6 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/417 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E., 2024/544 K.6 Haziran 2024