İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/899 E., 2024/149 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/899 Esas
KARAR NO : 2024/149
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu ... Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, davalı ...'ün ise asıl borçluya kullandırılan krediden kefil sıfatıyla sorumlu bulunduğunu, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından .... 1.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi hesabının kat edildiğini ve işbu kat ihtarının davalılar/borçlulara ihtar edildiğini, ihtara rağmen davalılar/borçlular tarafından ödeme yapılmayınca davalılar/borçlular aleyhine ... 28.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takip işlemi yapıldığını, davalının, takibe, borca ve tüm fer'ilere itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğe çıkarılmadığını, UYAP sistemi üzerinden haricen öğrenildiğinden yasal süresi içerisinde işbu davayı Mahkememiz nezdinde ikame etme zaruretinin hasıl olduğunu, bunun üzerine taraflarınca Hukuk Uyuşmazlıklarında dava şartı olan...