İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/328 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/222
- Karar No
- 2024/328
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222 Esas
KARAR NO : 2024/328
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plaka No’lu aracın, ... Plaka No’lu ara tarafından 13.07.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, müvekkiline ait aracın seyir halinde giderken ... plaka sayılı aracın arkadan çarptığını, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü ...'in beyanında müvekkile ait araca arkadan çarptığını beyan ederek kusurunu ikrar ettiğini, SBM kayıtlarından görüldüğü üzere müvekkile ait aracın kazada %0, ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, şirketler arası mutabakatla kusur durumu ortaya konulmuş olup davalı ... Sigorta A.ş. tarafından kendi sigortalısına %100 kusur verilmiş olup kusur durumu ikrar edildiğini, ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını tanzim eden .... Sigorta A.ş.'ne yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketinin süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere değer kaybı bedeli tazminini talep ettiklerini, ouzurdaki davaya konu 13.07.2022 tarihli trafik...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222 Esas
KARAR NO : 2024/328
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plaka No’lu aracın, ... Plaka No’lu ara tarafından 13.07.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, müvekkiline ait aracın seyir halinde giderken ... plaka sayılı aracın arkadan çarptığını, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü ...'in beyanında müvekkile ait araca arkadan çarptığını beyan ederek kusurunu ikrar ettiğini, SBM kayıtlarından görüldüğü üzere müvekkile ait aracın kazada %0, ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, şirketler arası mutabakatla kusur durumu ortaya konulmuş olup davalı ... Sigorta A.ş. tarafından kendi sigortalısına %100 kusur verilmiş olup kusur durumu ikrar edildiğini, ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını tanzim eden .... Sigorta A.ş.'ne yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketinin süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere değer kaybı bedeli tazminini talep ettiklerini, ouzurdaki davaya konu 13.07.2022 tarihli trafik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/370 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/489 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/174 E., 2024/416 K.23 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/159 E., 2024/311 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/543 E., 2024/387 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/108 E., 2024/364 K.23 Mayıs 2024