İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/77
- Karar No
- 2024/370
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/77 Esas
KARAR NO :2024/370
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:30/01/2024
KARAR TARİHİ:23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Keşidecisi ; ...Ürün. San.ve Tic.A.Ş. 19.09.2023 Düzenleme Tarihli, 31.01.2024 Vade Tarihli, 450.000,00 TL Lehtarı; ... olan çeki zayi ettiğini, kötü niyetli olarak tahsil edilmemesi için, icra takibine konulmaması, temlik ve ciro edilmeleri ve her türlü kullanımlarının önlenmesi için çek üzerine ödeme yasağı kararı konulmasına ve muhatap bankaya ödeme yasağı kararın tebliğine,
davanın kabulü ile zayi sebebiyle dava konusu çekin iptaline, müvekkilinin meşru hamil olduğunun tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı, teminatın yatırılmadığı görülmüştür.
Dava, TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, bononun zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, bonoların ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/77 Esas
KARAR NO :2024/370
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:30/01/2024
KARAR TARİHİ:23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Keşidecisi ; ...Ürün. San.ve Tic.A.Ş. 19.09.2023 Düzenleme Tarihli, 31.01.2024 Vade Tarihli, 450.000,00 TL Lehtarı; ... olan çeki zayi ettiğini, kötü niyetli olarak tahsil edilmemesi için, icra takibine konulmaması, temlik ve ciro edilmeleri ve her türlü kullanımlarının önlenmesi için çek üzerine ödeme yasağı kararı konulmasına ve muhatap bankaya ödeme yasağı kararın tebliğine,
davanın kabulü ile zayi sebebiyle dava konusu çekin iptaline, müvekkilinin meşru hamil olduğunun tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı, teminatın yatırılmadığı görülmüştür.
Dava, TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, bononun zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, bonoların ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/363 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/706 E., 2024/374 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/371 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/489 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/174 E., 2024/416 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/328 K.23 Mayıs 2024