İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/275 E., 2024/130 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/275
KARAR NO : 2024/130
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile ihyası talep edilen ...A.Ş. arasında ... 20.İş Mahkemesi ... E. Sayılı SGK tespit-tescil davasının devam ettiğini, davaya devam edebilmek için davalı ...'in tasfiye memuru olduğu şirketin ihyası yönünde ... 20.İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından kendilerine süre verildiğini belirterek; 6102 sayılı TTK 547 maddesi uyarınca Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin ek tasfiye için ticaret sicilene tesciline, ... 20 İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasının takibi için son tasfiye memuru ...'in yetkilendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye süresinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu olduğunu, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, Bu yapılmadan şirketlerin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler mevcut pay sahiplerine...