İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/780 E., 2024/141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/780
- Karar No
- 2024/141
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/780 Esas
KARAR NO : 2024/141
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili firmanın tarafından ... menşeli ... firmasından 24.02.2022 tarihinde 5.100,00 USD karşılığında ... satın alındığını, gönderi ... şirketine ... nolu taşıma senedi düzenlenerek ve ücreti gönderici tarafından ödenerek teslim edildiğini, dava dışı ...firması tarafından 31.03.2022 tarihinde düzenlenen ... numaralı beyanname ile ... İşlemleri tamamlandığını, müvekkili firma tarafından ... menşeli ... firmasından 14.03.2022 tarihinde 5.190,00 USD karşılığında ... satın alındığını, gönderi ... şirketine ... nolu taşıma senedi düzenlenerek ve ücreti gönderici tarafından ödenerek teslim edildiğini, dava dışı ... firması tarafından 12.04.2022 tarihinde düzenlenen ... numaralı beyanname ile ... İşlemleri tamamlandığını, davalı firma tarafından faturaların ödenmediği müddetçe malın teslim edilmeyeceğinin bildirildiğini ve müvekkili tarafından bu bedellerin zilyetlik hak ve yetkisinin haksız ve kötüye kullanımı suretiyle, daha yüksek maliyete katlanmak istemeyen ve malın beklemesi-gecikmesinden zararı engellemek isteyen müvekkil tarafından teslim almak zorunluluğundan dolayı ve ihtirazi kayıtla ödenmek zorunda kalındığını, davalı firmanın, taşıma...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/780 Esas
KARAR NO : 2024/141
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili firmanın tarafından ... menşeli ... firmasından 24.02.2022 tarihinde 5.100,00 USD karşılığında ... satın alındığını, gönderi ... şirketine ... nolu taşıma senedi düzenlenerek ve ücreti gönderici tarafından ödenerek teslim edildiğini, dava dışı ...firması tarafından 31.03.2022 tarihinde düzenlenen ... numaralı beyanname ile ... İşlemleri tamamlandığını, müvekkili firma tarafından ... menşeli ... firmasından 14.03.2022 tarihinde 5.190,00 USD karşılığında ... satın alındığını, gönderi ... şirketine ... nolu taşıma senedi düzenlenerek ve ücreti gönderici tarafından ödenerek teslim edildiğini, dava dışı ... firması tarafından 12.04.2022 tarihinde düzenlenen ... numaralı beyanname ile ... İşlemleri tamamlandığını, davalı firma tarafından faturaların ödenmediği müddetçe malın teslim edilmeyeceğinin bildirildiğini ve müvekkili tarafından bu bedellerin zilyetlik hak ve yetkisinin haksız ve kötüye kullanımı suretiyle, daha yüksek maliyete katlanmak istemeyen ve malın beklemesi-gecikmesinden zararı engellemek isteyen müvekkil tarafından teslim almak zorunluluğundan dolayı ve ihtirazi kayıtla ödenmek zorunda kalındığını, davalı firmanın, taşıma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/275 E., 2024/130 K.20 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/2 E., 2024/161 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E., 2024/140 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/128 E., 2024/151 K.20 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/122 K.20 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/246 E., 2024/128 K.20 Şubat 2024