İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/286 E., 2024/449 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/286
- Karar No
- 2024/449
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/286 Esas
KARAR NO : 2024/449
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., ..., ..., ... plaka sayılı araçların 24.09.2016-25.10.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin 44 adet geçiş ihlali yaptığını, alacağın tahsili amacıyla borçlu aleyhine bağlatılan icra takibine yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu, takibe konu alacağın toplam 13.774,00 TL olmasına rağmen 25.05.2018 tarihinde yürürlüğe giren 7144 sayılı Kanun gereğince geçiş ücretine ilişkin gecikme cezasının 10 katından dört katına düşürüldüğünü ve bu nedenle dava konusunun 6.391,84 TL olduğunu, 6001 sayılı Kanunun 30. Maddesinin 5 fıkrası gereği işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, geçiş ücreti ile birlikte bu ücretinin 4 Katı (7144 sayılı Kanunla değişik) tutarında cezanın genel hükümlere göre tahsil edilmesinin gerektiğini, müvekkili şirketin ...Yolunu ...modeline ilişkin mevzuat çerçevesinde işletmesini üstlendiğini, davalıya ait ..., ..., ..., ...plaka sayılı araçların 24.09.2016-25.10.2017 tarihlerinde ücret ödemeksizin 44 adet geçiş ihlali yaptığını, davalının geçiş ihlalinden itibaren 15 günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeme hakkının...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/286 Esas
KARAR NO : 2024/449
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., ..., ..., ... plaka sayılı araçların 24.09.2016-25.10.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin 44 adet geçiş ihlali yaptığını, alacağın tahsili amacıyla borçlu aleyhine bağlatılan icra takibine yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu, takibe konu alacağın toplam 13.774,00 TL olmasına rağmen 25.05.2018 tarihinde yürürlüğe giren 7144 sayılı Kanun gereğince geçiş ücretine ilişkin gecikme cezasının 10 katından dört katına düşürüldüğünü ve bu nedenle dava konusunun 6.391,84 TL olduğunu, 6001 sayılı Kanunun 30. Maddesinin 5 fıkrası gereği işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, geçiş ücreti ile birlikte bu ücretinin 4 Katı (7144 sayılı Kanunla değişik) tutarında cezanın genel hükümlere göre tahsil edilmesinin gerektiğini, müvekkili şirketin ...Yolunu ...modeline ilişkin mevzuat çerçevesinde işletmesini üstlendiğini, davalıya ait ..., ..., ..., ...plaka sayılı araçların 24.09.2016-25.10.2017 tarihlerinde ücret ödemeksizin 44 adet geçiş ihlali yaptığını, davalının geçiş ihlalinden itibaren 15 günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeme hakkının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/605 E., 2024/616 K.18 Temmuz 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/563 E., 2024/766 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/453 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/209 E., 2024/448 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/847 E., 2024/447 K.18 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/686 E., 2024/764 K.18 Temmuz 2024