İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/607 E., 2024/433 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/607
- Karar No
- 2024/433
- Konu
- İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/607 Esas
KARAR NO : 2024/433
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkili ...'nin, ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 665 Ada 31 parsel 14 no.lu bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın 1/2 hisse maliki olduğunu bu taşınmazın, müvekkilinin oğlu davalı ...'nin ortağı ve yetkilisi olduğu, müvekkilinin hiçbir ortaklığı, yetkisi ve ilgisi bulunmayan davalı ...A.Ş.'nin diğer davalı bankaya olan kredi borçları için, müvekkilinden alınan ... 41. Noterliği ... tarih ve ... sayılı vekaletnameye dayanarak ... 50. Noterliği ... tarih ve ... sayılı ... isimli kişiye davacı adına yapılan tevkil ile davalı bankaya ...tarihinde ... yevmiye sayılı tapu işlemiyle 3. Şahıs ipoteği olarak ipotek edildiğini müvekkilinin halen ve işlem ve akit tarihlerinde dahi, hastalığı ve yaşlılığı sebebiyle, yaptığı işlemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını tayin edemeyecek durumda; ehliyetsiz olduğu halde, bu halinden yararlanılarak, hazır vekaletnamenin müvekkiline imzalatılmak suretiyle işlem yapıldığını davacı ...'nin, 01/01/1933 doğumlu olup 90 yaşında olduğunu, Demans (bunama) ve alzheimer hastası olduğunu, 2011 yılından bu yana bu teşhis ile tedavi gördüğünü ve düzenli olarak alzheimer ilacı kullandığını, iddiaları ile ilgili olarak ... 16.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/607 Esas
KARAR NO : 2024/433
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkili ...'nin, ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 665 Ada 31 parsel 14 no.lu bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın 1/2 hisse maliki olduğunu bu taşınmazın, müvekkilinin oğlu davalı ...'nin ortağı ve yetkilisi olduğu, müvekkilinin hiçbir ortaklığı, yetkisi ve ilgisi bulunmayan davalı ...A.Ş.'nin diğer davalı bankaya olan kredi borçları için, müvekkilinden alınan ... 41. Noterliği ... tarih ve ... sayılı vekaletnameye dayanarak ... 50. Noterliği ... tarih ve ... sayılı ... isimli kişiye davacı adına yapılan tevkil ile davalı bankaya ...tarihinde ... yevmiye sayılı tapu işlemiyle 3. Şahıs ipoteği olarak ipotek edildiğini müvekkilinin halen ve işlem ve akit tarihlerinde dahi, hastalığı ve yaşlılığı sebebiyle, yaptığı işlemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını tayin edemeyecek durumda; ehliyetsiz olduğu halde, bu halinden yararlanılarak, hazır vekaletnamenin müvekkiline imzalatılmak suretiyle işlem yapıldığını davacı ...'nin, 01/01/1933 doğumlu olup 90 yaşında olduğunu, Demans (bunama) ve alzheimer hastası olduğunu, 2011 yılından bu yana bu teşhis ile tedavi gördüğünü ve düzenli olarak alzheimer ilacı kullandığını, iddiaları ile ilgili olarak ... 16.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/757 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/228 E., 2024/441 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/431 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/428 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/603 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/127 E., 2024/437 K.16 Temmuz 2024