İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/603 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/738
- Karar No
- 2024/603
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/738 Esas
KARAR NO:2024/603
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/09/2022
KARAR TARİHİ:16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2022 tarihinde müvekkiline ait ------ plakalı araç arasında kaza meydana geldiğini iş bu kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini beyan ederek şimdilik 200,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin poliçe kapsamı ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, kusurun ----- tarafından tespit edilmesi gerektiğini müvekkilinin kusur oranında sorumlu olduğunu yine faizden de sınırlı sorumlu olduklarını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
----- müzekkere yazılarak kaza nedeniyle başvuru yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.------ müzekkere yazılarak poliçe ve hasar verileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.--- müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
ESAS NO:2022/738 Esas
KARAR NO:2024/603
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/09/2022
KARAR TARİHİ:16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2022 tarihinde müvekkiline ait ------ plakalı araç arasında kaza meydana geldiğini iş bu kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini beyan ederek şimdilik 200,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin poliçe kapsamı ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, kusurun ----- tarafından tespit edilmesi gerektiğini müvekkilinin kusur oranında sorumlu olduğunu yine faizden de sınırlı sorumlu olduklarını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
----- müzekkere yazılarak kaza nedeniyle başvuru yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.------ müzekkere yazılarak poliçe ve hasar verileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.--- müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/431 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/607 E., 2024/433 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/428 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/127 E., 2024/437 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/797 E., 2024/436 K.16 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/276 E., 2024/493 K.16 Temmuz 2024