İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/105
- Karar No
- 2024/220
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/105 Esas
KARAR NO :2024/220
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:16/02/2024
KARAR TARİHİ:21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava konusu çek bilgilerinin ...'a ait, kedecisinin ... İnş. SAn. Tic. Paz. Ltd. Şti. olan, keşide yeri İstanbul olan, tarihi 17/02/2024 olan, miktarı 120.000,00 TL bedelli ... nolu olduğunu, davalı firmanın müvekkili firmaya ... isimli mal sattığını, satılan malın ayıplı olduğunu, müvekkilinin davalıya güvenerek malı seçtiğini ve satım ilişkisi kurduğunu, ilgili malın satın alımına karşılık davalı şirketin banka hesabına 90.000,00 TL para transferi yaptığını, ayrıca 100.000,00 TL ve 120.000,00 TL bedelli olmak üzere 2 adet banka çeki verdiğini, ancak öncelikle ürünün teslimatı ve kurulumunun oldukça geciktiğini, geçen süre zarfında müvekkili şirketin maddi manevi zarara uğradığını, davalı şirketin defalarca aranarak malın tesliminin güçlükle sağlanmışsa da kurulumunun yine daha ileri bir zamanda yapıldığını beyan ederek müvekkili şirketinin mağdur olmaması ve suiniyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/105 Esas
KARAR NO :2024/220
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:16/02/2024
KARAR TARİHİ:21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava konusu çek bilgilerinin ...'a ait, kedecisinin ... İnş. SAn. Tic. Paz. Ltd. Şti. olan, keşide yeri İstanbul olan, tarihi 17/02/2024 olan, miktarı 120.000,00 TL bedelli ... nolu olduğunu, davalı firmanın müvekkili firmaya ... isimli mal sattığını, satılan malın ayıplı olduğunu, müvekkilinin davalıya güvenerek malı seçtiğini ve satım ilişkisi kurduğunu, ilgili malın satın alımına karşılık davalı şirketin banka hesabına 90.000,00 TL para transferi yaptığını, ayrıca 100.000,00 TL ve 120.000,00 TL bedelli olmak üzere 2 adet banka çeki verdiğini, ancak öncelikle ürünün teslimatı ve kurulumunun oldukça geciktiğini, geçen süre zarfında müvekkili şirketin maddi manevi zarara uğradığını, davalı şirketin defalarca aranarak malın tesliminin güçlükle sağlanmışsa da kurulumunun yine daha ileri bir zamanda yapıldığını beyan ederek müvekkili şirketinin mağdur olmaması ve suiniyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/637 E., 2024/213 K.21 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/27 E., 2024/257 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/94 E., 2024/194 K.21 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/232 K.21 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/532 E., 2024/235 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/541 E., 2024/226 K.21 Mart 2024