İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/532 E., 2024/235 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/532
- Karar No
- 2024/235
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/532
KARAR NO : 2024/235
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2016
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Davacı... ile davalı banka arasında kredi sözleşmesi akdedildiği, Kredi sözleşmesi uyarınca davalı banka tarafından temin edilen kredi miktarının tamamı müvekkil tarafından 08/02/2016 tarihinde davalı bankaya ödendiği, davalı banka tarafından 08/02/2016 tarihinde davacıdan sözleşmeye ve hakkaniyete aykırı nitelikte %5 erken kapama komisyon bedeli olarak 24,079.40 TL tahsil edildiği, davalı bankanın davacıdan erken kapama komisyonu olarak tahsil etmiş olduğu 24,079.40 TL’nin hukuka ve taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesine aykırı olduğu, davacı ile davalı banka arasında akdedilen kredi sözleşmesi uyarınca erken kapama komisyonu olarak %2 kararlaştırılmış olmakla bu bedel; 9,965.00 TL ye tekabül ettiği, davalı banka çalışanları bu hususta davacıya bu bedelin %2 olarak kararlaştırıldığını dile getirdiği, davacının da %2 lik komisyon bedelini dikkate alarak krediyi erken kapattığını, bu nedenle davalı bankaca davacıdan fazladan tahsil edilen 14,114.40 TL’nin davalı bankadan tahsiline karar verilmesi, yine sözleşmede yer almamasına ve davacıya bu hususta herhangi bir bilgilendirme yapılmamasına rağmen davacıdan pazarlama hizmet komisyonu adı altında 3,675.00 TL’lik bedelin hukuka aykırı olarak tahsil edildiği, hukuka aykırı...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/532
KARAR NO : 2024/235
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2016
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Davacı... ile davalı banka arasında kredi sözleşmesi akdedildiği, Kredi sözleşmesi uyarınca davalı banka tarafından temin edilen kredi miktarının tamamı müvekkil tarafından 08/02/2016 tarihinde davalı bankaya ödendiği, davalı banka tarafından 08/02/2016 tarihinde davacıdan sözleşmeye ve hakkaniyete aykırı nitelikte %5 erken kapama komisyon bedeli olarak 24,079.40 TL tahsil edildiği, davalı bankanın davacıdan erken kapama komisyonu olarak tahsil etmiş olduğu 24,079.40 TL’nin hukuka ve taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesine aykırı olduğu, davacı ile davalı banka arasında akdedilen kredi sözleşmesi uyarınca erken kapama komisyonu olarak %2 kararlaştırılmış olmakla bu bedel; 9,965.00 TL ye tekabül ettiği, davalı banka çalışanları bu hususta davacıya bu bedelin %2 olarak kararlaştırıldığını dile getirdiği, davacının da %2 lik komisyon bedelini dikkate alarak krediyi erken kapattığını, bu nedenle davalı bankaca davacıdan fazladan tahsil edilen 14,114.40 TL’nin davalı bankadan tahsiline karar verilmesi, yine sözleşmede yer almamasına ve davacıya bu hususta herhangi bir bilgilendirme yapılmamasına rağmen davacıdan pazarlama hizmet komisyonu adı altında 3,675.00 TL’lik bedelin hukuka aykırı olarak tahsil edildiği, hukuka aykırı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/94 E., 2024/194 K.21 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/220 K.21 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/232 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/541 E., 2024/226 K.21 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/720 E., 2024/236 K.21 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/301 K.21 Mart 2024