İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/468 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/147
- Karar No
- 2024/468
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/147 Esas
KARAR NO :2024/468
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/03/2024
KARAR TARİHİ:01/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin "..." markasını kullanarak dünyanın birçok ülkesinde faaliyet gösteren bir giyim- tekstil şirketi olduğunu, müvekkilinin daima en üst kaliteyi amaçlayarak özellikle kadın giyim sektöründe iz bırakmak isteyen ve bu doğrultuda kurumsal kimliğiyle hareket eden bir firma olduğunu, müvekkilinin neredeyse tüm üretimini ülkemiz sınırları içerisinde yapmakta olup buradan dünyaya ihraç ettiğini, müvekkilinin oldukça yeni bir marka olduğunu, bu sebeple hem iç pazarda hem de tüm dünya ülkelerinde tanıtım ve reklam faaliyetlerine ihtiyaç duyduğunu, müvekkilinin tanıtım ve reklam faaliyetlerinin yürütülmesi için profesyonel bir hizmet almak maksadıyla davalı şirket ile 02/02/2023 tarihinde "Marka İletişimi, Dijital Pazarlama, Pr ve Sosyal Medya Yönetimi Hizmet ve İş Birliği Sözleşmesi"ni imzaladığını, müvekkilinin mevcut sözleşmeyi akdetmesindeki tek amacının tanıtım ve reklam faaliyetlerini profesyonel bir şirket aracılığıyla yürüterek, piyasadaki bilinirliğini arttırmak ve hedef müşteri kitlesine uygun faaliyet göstererek hızlı bir şekilde satış rakamlarını yükselttiğini, müvekkilinin taraflar arasında kurulan iş ilişkisinin başında davalı şirket ile uzun yıllar...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/147 Esas
KARAR NO :2024/468
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/03/2024
KARAR TARİHİ:01/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin "..." markasını kullanarak dünyanın birçok ülkesinde faaliyet gösteren bir giyim- tekstil şirketi olduğunu, müvekkilinin daima en üst kaliteyi amaçlayarak özellikle kadın giyim sektöründe iz bırakmak isteyen ve bu doğrultuda kurumsal kimliğiyle hareket eden bir firma olduğunu, müvekkilinin neredeyse tüm üretimini ülkemiz sınırları içerisinde yapmakta olup buradan dünyaya ihraç ettiğini, müvekkilinin oldukça yeni bir marka olduğunu, bu sebeple hem iç pazarda hem de tüm dünya ülkelerinde tanıtım ve reklam faaliyetlerine ihtiyaç duyduğunu, müvekkilinin tanıtım ve reklam faaliyetlerinin yürütülmesi için profesyonel bir hizmet almak maksadıyla davalı şirket ile 02/02/2023 tarihinde "Marka İletişimi, Dijital Pazarlama, Pr ve Sosyal Medya Yönetimi Hizmet ve İş Birliği Sözleşmesi"ni imzaladığını, müvekkilinin mevcut sözleşmeyi akdetmesindeki tek amacının tanıtım ve reklam faaliyetlerini profesyonel bir şirket aracılığıyla yürüterek, piyasadaki bilinirliğini arttırmak ve hedef müşteri kitlesine uygun faaliyet göstererek hızlı bir şekilde satış rakamlarını yükselttiğini, müvekkilinin taraflar arasında kurulan iş ilişkisinin başında davalı şirket ile uzun yıllar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/526 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/581 E., 2024/644 K.1 Ağustos 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/625 E., 2024/597 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/467 K.1 Ağustos 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/457 E., 2024/485 K.1 Ağustos 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/370 E., 2024/530 K.31 Temmuz 2024