İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/400 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/25 Esas
KARAR NO : 2024/400
DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalının, müvekkili kurum nezdinde ... hesap numarası ile yatırım hesabı açtığını, davalı ile müvekkili kurum arasında 10.02.2022 tarihli Sermaye Piyasası İşlemleri Ortak Çerçeve Sözleşmesi (''Sözleşme'') ve 13.02.2022 tarihi ... Nezdinde Gerçekleştirilecek Vadeli İşlem ve Opsiyon Sözleşmelerine İlişkin Özel Hükümler Sözleşmesi ("Sözleşme") akdedildiğini, davalının hukuka aykırı şekilde gerçekleştirdiği işlemler nedeniyle müvekkili kurum tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, bahse konu suç duyurusuna istinaden ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ...numaralı soruşturma dosyası kapsamında davalı hakkında iddianame düzenlendiğini, ... 24.Asliye Ceza Mahkemesi... Esas sayılı dosyası kapsamında yargılamanın devam ettiğini, davalının, yatırım hesabından hukuka aykırı şekilde gerçekleştirdiği işlemler nedeniyle sebepsiz zenginleştiğini ve davalının malvarlığında hukuka aykırı şekilde artışın meydana geldiğini, davalı tarafından imzalanan Sermaye Piyasası İşlemleri Ortak Çerçeve Sözleşmesi'nin Temerrüt Esasları...