İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/501 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/335
- Karar No
- 2024/501
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/335 Esas
KARAR NO: 2024/501
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03/05/2023
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalı bulunan ---------- plakalı araca, 12.10.2020 tarihinde, davalının işleteni olduğu ------------ plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili sigortalısının aracının hasar gördüğünü, davalının işleteni bulunduğu -------- plakalı aracın sürücüsünün mezkür kazada % 100 oranında tam kusurlu olduğunu, müvekkil şirketin sigortalısına yapmış olduğu tazminat ödemesi sebebiyle sigortalısına halef olduğunu dolayısıyla rücu hakkının bulunduğunu, başlatılan icra takibinin davalının itirazı sebebiyle durmuş olduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, icra takibinin devamına karar verilmesini, davalı tarafın % 20 icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 12.10.2020 tarihinde, davacı tarafından kasko sigortası ile sigortalı bulunan ---------- plakalı araç ile müvekkili şirketin işleteni...
ESAS NO: 2023/335 Esas
KARAR NO: 2024/501
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03/05/2023
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalı bulunan ---------- plakalı araca, 12.10.2020 tarihinde, davalının işleteni olduğu ------------ plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili sigortalısının aracının hasar gördüğünü, davalının işleteni bulunduğu -------- plakalı aracın sürücüsünün mezkür kazada % 100 oranında tam kusurlu olduğunu, müvekkil şirketin sigortalısına yapmış olduğu tazminat ödemesi sebebiyle sigortalısına halef olduğunu dolayısıyla rücu hakkının bulunduğunu, başlatılan icra takibinin davalının itirazı sebebiyle durmuş olduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, icra takibinin devamına karar verilmesini, davalı tarafın % 20 icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 12.10.2020 tarihinde, davacı tarafından kasko sigortası ile sigortalı bulunan ---------- plakalı araç ile müvekkili şirketin işleteni...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/530 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/529 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/942 E., 2024/525 K.4 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/427 E., 2024/394 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/400 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/187 E., 2024/586 K.4 Temmuz 2024