İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/287 E., 2024/307 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/287 Esas
KARAR NO : 2024/307
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı asıl dava dilekçesinde ve özetle; ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı, 30/02/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, tarafına ait 1.108.000,00-TL bedelli çekin bankaya teslim edilecekken kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra bankaya bilgi verildiğini, çekin vadesi geçmiş olduğundan çek için zayi davası açılması için başvuru yapmanın hasıl olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmemesi için çekin bankadan alınmaması için ödeme yasağının konulmasını ve devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Eldeki dava; davacının keşidecisi bulunduğu, dava dilekçesinde dökümü yazılı çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818.maddesi yollamasıyla 757.maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı hamile/lehdara ait olup, keşidecinin dava açma hakkı bulunmamaktadır.
İptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir.Davada husumet yani davacının dava açma ehliyetine sahip olması, bir dava şartı olup, yargılamanın her aşamasında resen gözetilir.