İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/206 E., 2024/307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/206
- Karar No
- 2024/307
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/206
KARAR NO :2024/307
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:26/03/2023
KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin davacı şirketin davalı firmadan toplam tutarı 119.180,00 TL olan 1600 KVA dahili Tip AG dağıtım panosu + kompanzasyon panosu ve 800 KVA dahili Tip AG dağıtım panosu + kompanzasyon panosu satın aldığını, 09.05.2021 tarihli teklif formuna göre davalı firma tarafından malların teslim süresinin 20 iş günü olarak taahhüt edildiğini, söz konusu satın alma karşılığında davacı şirketin davalı firmaya ... A.Ş ... şubesi ... seri nolu 30.07.2021 vadeli 119.180,00 TL tutarlı çeki verdiğini ve çek bedelini de ödediğini, davacı firma tarafından ödeme yapılmasına rağmen davalı firma tarafından teslim edilmesi gereken ürünün teslim edilmediğini davalı firmanın adresine gidildiğini ancak teslim edilmesi gereken ürünün adreste olmadığının görüldüğünü, davalı şirketin söz konusu ürünü kullanacağı tarih Ekim ayı başı olduğundan... Yolu ihalesi için temin etmek zorunda olduğundan buradaki işin tehlikeye girdiğini ve gecikme zammı ve cezai şarta maruz kalma tehlikesinin doğduğunu bunun üzerine davalı firmaya yapılan anlaşmadan vazgeçildiği hususunda bilgi verildiğini ve başka bir firmadan aynı ürün ile ilgili sipariş verilmesi zorunda kalındığı, ürünün dolar artışı, enflasyon gibi sebeplerden dolayı yaklaşık iki katı fiyatına 236.000,00...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/206
KARAR NO :2024/307
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:26/03/2023
KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin davacı şirketin davalı firmadan toplam tutarı 119.180,00 TL olan 1600 KVA dahili Tip AG dağıtım panosu + kompanzasyon panosu ve 800 KVA dahili Tip AG dağıtım panosu + kompanzasyon panosu satın aldığını, 09.05.2021 tarihli teklif formuna göre davalı firma tarafından malların teslim süresinin 20 iş günü olarak taahhüt edildiğini, söz konusu satın alma karşılığında davacı şirketin davalı firmaya ... A.Ş ... şubesi ... seri nolu 30.07.2021 vadeli 119.180,00 TL tutarlı çeki verdiğini ve çek bedelini de ödediğini, davacı firma tarafından ödeme yapılmasına rağmen davalı firma tarafından teslim edilmesi gereken ürünün teslim edilmediğini davalı firmanın adresine gidildiğini ancak teslim edilmesi gereken ürünün adreste olmadığının görüldüğünü, davalı şirketin söz konusu ürünü kullanacağı tarih Ekim ayı başı olduğundan... Yolu ihalesi için temin etmek zorunda olduğundan buradaki işin tehlikeye girdiğini ve gecikme zammı ve cezai şarta maruz kalma tehlikesinin doğduğunu bunun üzerine davalı firmaya yapılan anlaşmadan vazgeçildiği hususunda bilgi verildiğini ve başka bir firmadan aynı ürün ile ilgili sipariş verilmesi zorunda kalındığı, ürünün dolar artışı, enflasyon gibi sebeplerden dolayı yaklaşık iki katı fiyatına 236.000,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/743 E., 2024/348 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/309 K.14 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/351 K.14 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/502 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/400 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/401 K.14 Mayıs 2024