İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/274 • K. 2024/485 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/274 Esas
KARAR NO :2024/485
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:24/04/2023
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalıların müvekkili şirket tarafından işletilen 3. köprü ve bağlantılı otoyollarından kusurlu şekilde geçmek suretiyle ağır hasara sebep verdiğini; kısmen ödeme yaptırarak kusuru kabul ettiklerini ancak bu zararı tam olarak karşılamadıklarını; davalı araç sürücüsü ...'un 11.04.2022 tarihinde diğer davalı araç sahibi ... Makine'ye ait ... Plakalı araçla müvekkilinin işlettiği G7 ... Giriş 07, 08 ve 09 Gişelerinden geçmek üzereyken kusurlu bir şekilde araç sürmek ve kontrolü kaybederek kaza yapmak suretiyle aracını devirdiğini ve gişelere ve gişelerde bulunan tüm ekipmanlara ağır fiziksel bir hasar verdiğini; gişeleri adeta kullanılamaz hale getirdiğini; güvenlik kamerası ve tutanaklar ile kayıt altına alınan bu tartışmasız eylem neticesinde haksız fil sorumluluğu doğduğunu; davalıların haksız eylemi neticesinde meydana gelen zarara istinaden davalının trafik sigortasından 92.372,05-TL, kasko poliçesinden ise 50.000-TL tahsil edilmiş olup bu hususun davalıların işbu haksız fiilde 96100 kusurlu olduğunun ve bunu kabul ettiklerinin ispatı niteliğinde olduğunu; müvekkili şirket nezdinde uğranılan zarara yönelik sigorta şirketlerinden yapılan ödemeler mahsup edilerek davalılar/borçlular aleyhinde ....
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/274 Esas
KARAR NO :2024/485
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:24/04/2023
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalıların müvekkili şirket tarafından işletilen 3. köprü ve bağlantılı otoyollarından kusurlu şekilde geçmek suretiyle ağır hasara sebep verdiğini; kısmen ödeme yaptırarak kusuru kabul ettiklerini ancak bu zararı tam olarak karşılamadıklarını; davalı araç sürücüsü ...'un 11.04.2022 tarihinde diğer davalı araç sahibi ... Makine'ye ait ... Plakalı araçla müvekkilinin işlettiği G7 ... Giriş 07, 08 ve 09 Gişelerinden geçmek üzereyken kusurlu bir şekilde araç sürmek ve kontrolü kaybederek kaza yapmak suretiyle aracını devirdiğini ve gişelere ve gişelerde bulunan tüm ekipmanlara ağır fiziksel bir hasar verdiğini; gişeleri adeta kullanılamaz hale getirdiğini; güvenlik kamerası ve tutanaklar ile kayıt altına alınan bu tartışmasız eylem neticesinde haksız fil sorumluluğu doğduğunu; davalıların haksız eylemi neticesinde meydana gelen zarara istinaden davalının trafik sigortasından 92.372,05-TL, kasko poliçesinden ise 50.000-TL tahsil edilmiş olup bu hususun davalıların işbu haksız fiilde 96100 kusurlu olduğunun ve bunu kabul ettiklerinin ispatı niteliğinde olduğunu; müvekkili şirket nezdinde uğranılan zarara yönelik sigorta şirketlerinden yapılan ödemeler mahsup edilerek davalılar/borçlular aleyhinde ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.