İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/391
- Karar No
- 2024/241
- Konu
- Çek İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/391
KARAR NO :2024/241
DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:12/06/2023
KARAR TARİHİ:02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin 05/05/2023 tarihinde teslim alındığını, çekin teslim alınan tarih ve sonrasında başkaca ciro veya teslim yapılmadığını, dava konusu çekin ... Ltd. Şti. Tarafından ... Tic. Ltd. Şti. Lehine keşide edildiğini, ticari amaçla alınan çekin davacı uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin davacının mağduriyet yaşayacağını, dava konusu çek hakkında tedbir kararı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının 02/04/2024 tarihli beyan dilekçesinde; dava konusu çekin sonradan tarafınca bulunduğunu, istihkak davası açmaya gerek kalmadığını, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER;...Anonim Şirketine Müzekkere yazılarak ... Anonim Şirketi ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi 05/08/2023, E1-... Çek No'lu,170.000,00-tl Bedelli çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından sunulduğu ve ödeme yapılıp yapılmadığının bildirilmesi, ayrıca çekin arkalı önlü okunaklı tasdikli bir örneği celp edilmiştir.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/391
KARAR NO :2024/241
DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:12/06/2023
KARAR TARİHİ:02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin 05/05/2023 tarihinde teslim alındığını, çekin teslim alınan tarih ve sonrasında başkaca ciro veya teslim yapılmadığını, dava konusu çekin ... Ltd. Şti. Tarafından ... Tic. Ltd. Şti. Lehine keşide edildiğini, ticari amaçla alınan çekin davacı uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin davacının mağduriyet yaşayacağını, dava konusu çek hakkında tedbir kararı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının 02/04/2024 tarihli beyan dilekçesinde; dava konusu çekin sonradan tarafınca bulunduğunu, istihkak davası açmaya gerek kalmadığını, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER;...Anonim Şirketine Müzekkere yazılarak ... Anonim Şirketi ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., Keşide Tarihi 05/08/2023, E1-... Çek No'lu,170.000,00-tl Bedelli çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından sunulduğu ve ödeme yapılıp yapılmadığının bildirilmesi, ayrıca çekin arkalı önlü okunaklı tasdikli bir örneği celp edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/394 E., 2024/274 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/767 E., 2024/218 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/118 E., 2024/244 K.2 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/610 E., 2024/249 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/205 K.2 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/240 K.2 Nisan 2024