İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/767 E., 2024/218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/767
- Karar No
- 2024/218
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/767 Esas
KARAR NO : 2024/218
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/12/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin zirai ilaç , gübre gibi ürünleri üretim ve satış faaliyetinin bulunduğunu, taraflar arasında süregelen bu ticari ilişki sebebi ile takip tarihi itibari ile müvekkilinin davalıdan 1.048.575,34-TL alacağı olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için ... 30.İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasının açıldığını, davalının yapmış olduğu itiraz sonucu iş bu davanın açıldığını, davalının arabuluculuğa başvuru sonrasında müvekkili ile iletişime geçtiğini, borcun 775.000,00-TL'sini ödediğini, bakiye kalan 475.111,28-TL alacağı ödemediğini belirterek davanın kabulünü, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ... 30.İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, taraflarınca borca ve yetkiye itiraz edildiğini, ikame edilen bu dosyanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/767 Esas
KARAR NO : 2024/218
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/12/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin zirai ilaç , gübre gibi ürünleri üretim ve satış faaliyetinin bulunduğunu, taraflar arasında süregelen bu ticari ilişki sebebi ile takip tarihi itibari ile müvekkilinin davalıdan 1.048.575,34-TL alacağı olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için ... 30.İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasının açıldığını, davalının yapmış olduğu itiraz sonucu iş bu davanın açıldığını, davalının arabuluculuğa başvuru sonrasında müvekkili ile iletişime geçtiğini, borcun 775.000,00-TL'sini ödediğini, bakiye kalan 475.111,28-TL alacağı ödemediğini belirterek davanın kabulünü, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ... 30.İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, taraflarınca borca ve yetkiye itiraz edildiğini, ikame edilen bu dosyanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/648 E., 2024/257 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/939 E., 2024/258 K.2 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/394 E., 2024/274 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/118 E., 2024/244 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/241 K.2 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/610 E., 2024/249 K.2 Nisan 2024