İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/481 • K. 2024/655 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/481
KARAR NO :2024/655
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:25/07/2023
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 30.11.2022 tarihinde imzalanan Üye İşyeri Sözleşmesi ile davalı şirkete sanal pos açıldığını, davalı şirket sanal POS'u tahsilatlarını yapmakta kullandığını, sonrasında aşağıdaki chargeback talepleri geldiğini, Davalı ile görüşmeler yapıldığını, ancak Davalı bu tutarları geri ödemediğini, taraflar arasında akdedilen üye iş yeri sözleşmesinin 8. Maddesinin (v) harfli bendinde; "Bankalardan gelecek chargebeack bedellerini ödeyeceğini ya da hesabından mahsup edileceğini bildiğini.” şeklinde düzenleme olduğunu, Ancak; davalının hem kredi kartı kuralları hem de taraflar arasındaki sözleşme gereği ödemesi gereken yukarıdaki chargeback bedellerini ödemediğini, İlave olarak; yukarda tabloda yer alan 17.01.2023 tarihli ve 80.000,00 TL tutarlı işleme ilişkin talep edilen belgeleri taraflar arasında akdedilen üye iş yeri sözleşmesinin 8. Maddesinin (i) harfli bendinde istinaden zorunlu olmasına ve 3 gün içerisinde davacıya ibraz edilmesine ilişkin düzenlemeye rağmen göndermediğini, bu hususta Yargıtay Kararları olduğunu, Davalı ile yapılan görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının buna da itiraz ettiğini, icra takibi sonrasında yeni chargeback gelmesi...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/481
KARAR NO :2024/655
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:25/07/2023
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 30.11.2022 tarihinde imzalanan Üye İşyeri Sözleşmesi ile davalı şirkete sanal pos açıldığını, davalı şirket sanal POS'u tahsilatlarını yapmakta kullandığını, sonrasında aşağıdaki chargeback talepleri geldiğini, Davalı ile görüşmeler yapıldığını, ancak Davalı bu tutarları geri ödemediğini, taraflar arasında akdedilen üye iş yeri sözleşmesinin 8. Maddesinin (v) harfli bendinde; "Bankalardan gelecek chargebeack bedellerini ödeyeceğini ya da hesabından mahsup edileceğini bildiğini.” şeklinde düzenleme olduğunu, Ancak; davalının hem kredi kartı kuralları hem de taraflar arasındaki sözleşme gereği ödemesi gereken yukarıdaki chargeback bedellerini ödemediğini, İlave olarak; yukarda tabloda yer alan 17.01.2023 tarihli ve 80.000,00 TL tutarlı işleme ilişkin talep edilen belgeleri taraflar arasında akdedilen üye iş yeri sözleşmesinin 8. Maddesinin (i) harfli bendinde istinaden zorunlu olmasına ve 3 gün içerisinde davacıya ibraz edilmesine ilişkin düzenlemeye rağmen göndermediğini, bu hususta Yargıtay Kararları olduğunu, Davalı ile yapılan görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının buna da itiraz ettiğini, icra takibi sonrasında yeni chargeback gelmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.