İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/494 E., 2024/259 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/494 Esas
KARAR NO :2024/259
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:21/07/2023
KARAR TARİHİ:25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı borçlu Tasfiye Halinde ... Şirketi ile müvekkil banka arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesini, diğer davalı ... 'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, müvekkil banka tarafından kredinin geri ödenmemesi üzerine kredi kat edildiğini,borçlular aleyhine ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamını, borçluların %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 18.04.2024 tarihinde davadan feragat ettiğini, aynı tarihli dilekçe ile davalı vekili de davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.