İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/243
- Karar No
- 2024/582
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/243 Esas
KARAR NO :2024/582
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:08/04/2024
KARAR TARİHİ:16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. tarafından Mülga TTK 468. Maddesi dayanak alınarak, çalışan ve emeklilerinin sosyal ihtiyaçlarını temin etmek amacıyla vakfeden banka tarafından kurulmuş bir vakıf olduğunu, ... A.Ş.’nin faaliyet izninin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nun 15 Haziran 2001 tarih ve 346 sayılı kararı doğrultusunda kaldırılması ve sonrasında ...’nun (...) Bankaya ortak olma süreçlerini müteakiben, Banka 09 Nisan 2003 tarihli “Olağanüstü Genel Kurul Kararı” ile tasfiye sürecine girdiğini, müvekkili vakıf ile davalı arasında, ... A.Ş. yetkilileri ile yapılan görüşmeler kapsamında 05 Şubat 2013 tarihli protokol akdedildiğini, müvekkilinin ... ile akdettiği 05.02.2013 tarihli Sözleşmenin 11.1. ve 11.2. maddeleri kapsamında ihale ile satışı gerçekleştirilen ... hisse satışı halinde müvekkilinin menfaati bulunduğu ve satış bedelinden müvekkili vakfa isabet eden %5,65'lik hisseye isabet edecek tutarın, protokolde belirttiği şekilde müvekkili vakfa ödenmesi gerekeceği açık olduğunu, aynı protokol içerisinde bankanın protokol tarihi itibarı ile kabul edilen değeri de açıkça belirtildiğini ve protokolün bu rakam üzerinden imzalandığını, söz konusu 05.02.2013 tarihli protokolün “Hisse Bedeli ve Ödeme Şekli” başlıklı 5.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/243 Esas
KARAR NO :2024/582
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:08/04/2024
KARAR TARİHİ:16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. tarafından Mülga TTK 468. Maddesi dayanak alınarak, çalışan ve emeklilerinin sosyal ihtiyaçlarını temin etmek amacıyla vakfeden banka tarafından kurulmuş bir vakıf olduğunu, ... A.Ş.’nin faaliyet izninin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nun 15 Haziran 2001 tarih ve 346 sayılı kararı doğrultusunda kaldırılması ve sonrasında ...’nun (...) Bankaya ortak olma süreçlerini müteakiben, Banka 09 Nisan 2003 tarihli “Olağanüstü Genel Kurul Kararı” ile tasfiye sürecine girdiğini, müvekkili vakıf ile davalı arasında, ... A.Ş. yetkilileri ile yapılan görüşmeler kapsamında 05 Şubat 2013 tarihli protokol akdedildiğini, müvekkilinin ... ile akdettiği 05.02.2013 tarihli Sözleşmenin 11.1. ve 11.2. maddeleri kapsamında ihale ile satışı gerçekleştirilen ... hisse satışı halinde müvekkilinin menfaati bulunduğu ve satış bedelinden müvekkili vakfa isabet eden %5,65'lik hisseye isabet edecek tutarın, protokolde belirttiği şekilde müvekkili vakfa ödenmesi gerekeceği açık olduğunu, aynı protokol içerisinde bankanın protokol tarihi itibarı ile kabul edilen değeri de açıkça belirtildiğini ve protokolün bu rakam üzerinden imzalandığını, söz konusu 05.02.2013 tarihli protokolün “Hisse Bedeli ve Ödeme Şekli” başlıklı 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/844 K.16 Ekim 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/782 E., 2024/843 K.16 Ekim 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/514 E., 2024/841 K.16 Ekim 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/502 E., 2024/641 K.16 Ekim 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/549 E., 2024/658 K.16 Ekim 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/657 K.16 Ekim 2024