Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/40 E., 2024/142 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2024/40
Karar No
2024/142
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/40 Esas
KARAR NO:2024/142
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:18/09/2014
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin miras bırakanı ..., BDDK tarafından el konulmadan önce davalı ... A.Ş nin ... Şubesine 100.000 ... mevduatını vadeli olarak yatırdığını, 21/12/1999 tarihinde davalı bankaya el konularak bankacılık yapma ve mevduat kabul etme izni kaldırılarak, yönetiminin ... ye devredildiğini bu banka daha sonra sırasıyla ..., ... ile ...'ın birleştirildiği, ...'ın ise ... Bank a satıldığını, bankaya el konulmasından sonra müvekkilin mevduatının sigorta kapsamında olmadığı ve ... ltd. Adlı bankanın ıayrı bir tüzel kişi olduğu gerekçesi ile ödenmediği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin öncelikle ... bankaya başvuru gerektiği şeklindeki önceki içtihadından döndüğü yeni içtihatlarında ... ... ltd adlı kıyı bankasının hiçbir mal varlığının bulunmadığı, KKTC ekonomi ve turizm bakanlığının ...'a ait hiçbir mal varlığının bulunmadığı yıllık 20.000,00USD lisans bedeli yatırmamış olması nedeniyle bankanın bankacılık lisansının iptal edilerek kapatılmış olması nedeniyle ve bu banka hakkında alınmış çok sayıda aciz vesikası olması nedeniyle bu banka ya başvurunun sonuçsuz kalacağının anlaşılmış olduğu vurgulanarak ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla