İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/413 E., 2024/438 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/413
- Karar No
- 2024/438
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/413
KARAR NO :2024/438
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:07/12/2022
KARAR TARİHİ:17/07/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi' ne İtirazın İptali talebiyle açılan davanın mahkememize gönderilmesi üzerine;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı uhdesinde 4.618.482,15 TL alacağının bulunduğunu, davalının 3 aydan bu yana müvekkili hesabına erişimi engellediğini, davalının bir ay evvel faaliyetlerini durdurduğunu ve sistemini tamamen kapattığını, ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/11/2022 tarihli, .... Sayılı ihtiyati tedbir kararı ile müvekkilinin alacak haklarını ihtiyaten korumak adına davalının banka hesabına tasarruf yasağı şeklinde ihtiyati tedbir kararı konulmasına karar verildiğini, iş bu ihtiyati tedbir kararına istinaden 24.11.2022 tarihinde kararda takdir edilen 50.000 TL değerindeki teminat bedelinin nakdi olarak dosyaya yatırılarak aynı gün içerisinde davalının banka hesaplarına tasarruf yasağı konulmasına ihtiyati tedbir kararının icrası adına ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ....İcra Müdürlüğü'nün tarafından bankalara ve Türkiye'de faaliyet gösteren Kripto Varlık Hizmet SAğlacılara (KVHS) müzekkere yazılmış ise de olumlu cevap alınamadığını, tüm uluslararası ve ekonomi kanallarında ...'in 15-20 milyon dolar civarında vurgunla battığına ilişkin haberlerin...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/413
KARAR NO :2024/438
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:07/12/2022
KARAR TARİHİ:17/07/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi' ne İtirazın İptali talebiyle açılan davanın mahkememize gönderilmesi üzerine;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı uhdesinde 4.618.482,15 TL alacağının bulunduğunu, davalının 3 aydan bu yana müvekkili hesabına erişimi engellediğini, davalının bir ay evvel faaliyetlerini durdurduğunu ve sistemini tamamen kapattığını, ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/11/2022 tarihli, .... Sayılı ihtiyati tedbir kararı ile müvekkilinin alacak haklarını ihtiyaten korumak adına davalının banka hesabına tasarruf yasağı şeklinde ihtiyati tedbir kararı konulmasına karar verildiğini, iş bu ihtiyati tedbir kararına istinaden 24.11.2022 tarihinde kararda takdir edilen 50.000 TL değerindeki teminat bedelinin nakdi olarak dosyaya yatırılarak aynı gün içerisinde davalının banka hesaplarına tasarruf yasağı konulmasına ihtiyati tedbir kararının icrası adına ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ....İcra Müdürlüğü'nün tarafından bankalara ve Türkiye'de faaliyet gösteren Kripto Varlık Hizmet SAğlacılara (KVHS) müzekkere yazılmış ise de olumlu cevap alınamadığını, tüm uluslararası ve ekonomi kanallarında ...'in 15-20 milyon dolar civarında vurgunla battığına ilişkin haberlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/406 E., 2024/502 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/437 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/365 E., 2024/443 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/435 E., 2024/436 K.17 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/473 E., 2024/421 K.17 Temmuz 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/576 E., 2024/512 K.17 Temmuz 2024