İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/484 • K. 2024/557 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/484 Esas
KARAR NO :2024/557
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:09/08/2024
KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... İstanbul şubesi ile borçlu ... San. Tic. A.Ş. Arasında imzalanan 17/08/2012 tarihli 3.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve 18/11/2011 tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli 31/05/2010 tarihli ve 2.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi olmak üzere 3 adet sözleşmeye müsteniden borçlulara kredi kulladırılttığını davalının ise bu kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalatıldığını davanın kabulü ile itirazlarının iptalini, takibin seçkin benli yönünden artan faiz oranları ile devamını, davalıların inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Davalı vekilinin 28/08/2024 tarihli, davacı vekilinin 09/09/2024 tarihli dilekçesi ile; huzurdaki itirazın iptali davasına dayanak olan .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına talep açılarak borçlu tarafından takibe yapılan itirazdan vazgeçildiğini, dosyanın konusuz kalması sebebiyle hükme bağlanarak kapatılmasını...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/484 Esas
KARAR NO :2024/557
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:09/08/2024
KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... İstanbul şubesi ile borçlu ... San. Tic. A.Ş. Arasında imzalanan 17/08/2012 tarihli 3.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve 18/11/2011 tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli 31/05/2010 tarihli ve 2.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi olmak üzere 3 adet sözleşmeye müsteniden borçlulara kredi kulladırılttığını davalının ise bu kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalatıldığını davanın kabulü ile itirazlarının iptalini, takibin seçkin benli yönünden artan faiz oranları ile devamını, davalıların inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Davalı vekilinin 28/08/2024 tarihli, davacı vekilinin 09/09/2024 tarihli dilekçesi ile; huzurdaki itirazın iptali davasına dayanak olan .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına talep açılarak borçlu tarafından takibe yapılan itirazdan vazgeçildiğini, dosyanın konusuz kalması sebebiyle hükme bağlanarak kapatılmasını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.