İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/810 E., 2024/378 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/810 Esas
KARAR NO :2024/378
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:05/12/2022
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:05/12/2022
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Reklam San. ve Tic. A.Ş. arasında 26/07/2018 tarihinde GKS imzalandığını, davalı tarafın aynı tarih ve miktarla sözleşmeye kefil sıfatıyla katıldığını, davalı tarafın kredi kullandığını, ödemesi gereken taksitlerin ödenmemesi üzerine dava dışı asıl borçlunun temerrüde düştüğünü, asıl borçluya ve davalıya .... Noterliğinin 01/10/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile nakdi alacaklar yönünden 105.816,90TL, gayrinakdi alacaklar yönüyle 16.000,00 TL olmak üzere toplamda 121.816,9‬0 TL talep edildiğini ve dava dışı asıl borçlu ve davalı tarafça ödeme emrine ve yetkiye itiraz edilerek takibin durduğunu, davalı tarafça kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, %20den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar...