İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/832 E., 2024/58 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/832
- Karar No
- 2024/58
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/832 Esas
KARAR NO :2024/58
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/12/2022
KARAR TARİHİ:23/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
D A V A /
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı taraf ve eşi ... birlikte çalışmakta olup 20-23 Eylül 2022 tarihleri arasında ... "..." bünyesinde gerçekleştirilen etkinlik kapsamında müvekkilden ürün tedariği ve kurulum hizmeti almış, alınan hizmete karşılık davalı tarafa 208.080,00 TL bedelli fatura kesildiğini, müvekkiline bu fatura bedeline ilişkin yalnızca 72.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını, davacı tarafın ve eşinin müvekkilinin sürekli oyaladığını bunun üzerine.... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile 13.10.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, huzurdaki davaya konu alacak likit olup davalının taraf haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini, davalı tarafın amacının müvekkilinin alacağının tahsil etme sürecini sürüncemede bırakmak olduğunu belirterek , davalının dava konusu.... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline takibin devamına , davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/832 Esas
KARAR NO :2024/58
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/12/2022
KARAR TARİHİ:23/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
D A V A /
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı taraf ve eşi ... birlikte çalışmakta olup 20-23 Eylül 2022 tarihleri arasında ... "..." bünyesinde gerçekleştirilen etkinlik kapsamında müvekkilden ürün tedariği ve kurulum hizmeti almış, alınan hizmete karşılık davalı tarafa 208.080,00 TL bedelli fatura kesildiğini, müvekkiline bu fatura bedeline ilişkin yalnızca 72.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını, davacı tarafın ve eşinin müvekkilinin sürekli oyaladığını bunun üzerine.... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile 13.10.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, huzurdaki davaya konu alacak likit olup davalının taraf haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini, davalı tarafın amacının müvekkilinin alacağının tahsil etme sürecini sürüncemede bırakmak olduğunu belirterek , davalının dava konusu.... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline takibin devamına , davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E., 2024/59 K.23 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/20 E., 2024/37 K.23 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/361 E., 2024/52 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/595 E., 2024/36 K.23 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/41 K.23 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/58 K.23 Ocak 2024