Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E., 2024/59 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2023/315
Karar No
2024/59
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/315
KARAR NO : 2024/59
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 11/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/11/2022 tarihinde müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araca, ...plakalı araç tarafından çarpılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen işbu kaza sonucunda müvekkilin kaza tarihinde maliki olduğu araçta büyük ölçüde maddi hasar oluştuğu, kazanın oluş biçiminden de anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan ...plakalı araç, KTK ve KTY'nin ilgili maddelerinde belirtilen kuralları ihlal etmiş, dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davrandığını, işbu nedenle mezkur kazada karşı tarafın tam ve asli kusurludur olduğunu, kazaya karışan ...plakalı araç, kaza tarihi itibariyle, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalandığını, dava konusu edilen hasar tazminatı, ekspertiz ücreti ve değer kaybı talepleriyle KTK m. 97 uyarınca öncelikle davalı sigorta şirketine başvurulmuşsa da davalı tarafından olumlu yahut olumsuz bir cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından görevlendirilen eksperin tespitleri afaki ve fahiş olduğunu, hasarla alakası olmayan kalemlerin sökme,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla