İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/839 E., 2024/529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/839
- Karar No
- 2024/529
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/839 Esas
KARAR NO :2024/529 Karar
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:15/12/2022
KARAR TARİHİ:26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka no.lu aracın ... plaka no.lu aracın sebep olduğu 24/03/2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada kusursuz, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiği, müvekkilinin ... plakalı aracın sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunduğunu ancak süresi içerisinde herhangi bir dönüş alamadıklarını, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın miktarının tam olarak belirlenemediğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, şimdilik 100,00-TL hasar tazminatı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının mülkiyetinde bulunan aracın 04/08/2020 tanzim tarihli 04/08/2020-04/08/2021 tarihleri arasında geçerli ... poliçe numaralı poliçe ile müvekkili şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat bedelinin 41.000,00-TL olduğunu, poliçe limitini aşan bedelden müvekkili sigorta şirketinin sorumlu olmadığını, somut olay kapsamında...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/839 Esas
KARAR NO :2024/529 Karar
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:15/12/2022
KARAR TARİHİ:26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka no.lu aracın ... plaka no.lu aracın sebep olduğu 24/03/2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada kusursuz, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiği, müvekkilinin ... plakalı aracın sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunduğunu ancak süresi içerisinde herhangi bir dönüş alamadıklarını, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın miktarının tam olarak belirlenemediğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, şimdilik 100,00-TL hasar tazminatı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının mülkiyetinde bulunan aracın 04/08/2020 tanzim tarihli 04/08/2020-04/08/2021 tarihleri arasında geçerli ... poliçe numaralı poliçe ile müvekkili şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat bedelinin 41.000,00-TL olduğunu, poliçe limitini aşan bedelden müvekkili sigorta şirketinin sorumlu olmadığını, somut olay kapsamında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/994 E., 2024/743 K.26 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/753 K.26 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/426 E., 2024/747 K.26 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/460 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/380 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/534 K.26 Haziran 2024