İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/380 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/838 Esas
KARAR NO : 2024/380
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 29/11/2022
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı bankanın müvekkilinin ticari hesabından TBK 20 maddesi ve devamı Genel İşlem Koşullarına ve sözleşmeye aykırı kesintiler yaptığını, davalı bankanın müvekkilinin hesabından ek yüksek Yargıtay kararları da dikkate alındığında sözleşmeye aykırı miktar ve oran konusunda müvekkili ile herhangi bir anlaşma sağlanmadan kesintiler yapıldığını, davalı bankanın müvekkilinin ticari hesabından 11.10.2017 Tarihinde 525,00-TL
ipotek fek ücreti adı altında kesinti yaptığını, öncelikle ipotek fek ücreti bankanın gelir kaynaklarından olmayıp üçüncü kişilere fatura karşılığı ödenen bir ücret olduğunu, ek ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin gerekçesinde de belirtildiği gibi ipotek fek ücreti bankanın gelir kaynaklarından olmayıp fatura karşılığı tapuya ödenen bir ücret olduğunu, davalı bankanın tapuya ödenen faturayı ispatlayamadığı takdirde haksız ve fazla alınan ipotek fek ücretlerinin kesin olarak iadesine karar verdiğinin açık olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00 TL'sinin kesinti tarihlerinden itibaren TTK 9.