İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/191 E., 2024/619 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/191 Esas
KARAR NO :2024/619
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ:22/03/2023
KARAR TARİHİ:10/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı aracılığı ile ...'tan ihracat garantisi vererek kredi kullandığını, müvekkili ...'a verdiği ihracat taahhüdünü yerine getirdiğini, yaptığı ihracatların gümrük fişleri davalı tarafından sisteme girilmekte olduğunu, müvekkili şirket tarafından ihracat taahhüdü yerine getirilmesine rağmen müvekkilinin bazı ihracaat gümrük beyannameleri davalı tarafından sisteme girilmediği için ... tarafından müvekkilinin taahhüdünü yerine getiremediği gerekçesi ile davalıdan bir müeyyide bedeli alındığını, aynı zamanda müvekkili şirkete artık ... kredisi verilmemesine karar verildiğini, ...'ın kestiği bu müeyyide bedelinin aracı kurum olan davalıdan tahsil edildiğini, davalının da 25.10.2022 tarihli Fiş No ..., referans ... nolu fatura ile müvekkil şirketin hesabından 11.511,61 TL keserek açıklamasına ilişkili müşteri no ... ... Bankamız Bsmw Bedeli yazdığını, söz konusu müeyyidenin nedeninin davalının ihmali davranışı olduğunu, zira müvekkilinin ihracat beyannamelerinin tamamını girmediklerini ve...