İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/20 E., 2024/332 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/20
- Karar No
- 2024/332
- Konu
- Tespit-İtirazın İptali-Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/20 Esas
KARAR NO :2024/332
DAVA:Tespit-İtirazın İptali-Alacak
DAVA TARİHİ:09/01/2023
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkili ...'nın, davalı borçlunun lehdar olduğu, 01/07/2015 düzenleme tarihli 19/11/2015 vade tarihli 3.000.000,00-TL bedelli bonodan dolayı davalı borçludan alacaklı olduğunu, 01/07/2015 düzenleme tarihli, 19/11/2015 vade tarihli 3.000.000,00-TL bedelli bononun, 23/11/2015 pazartesi günü .... Noterliği'nin ... Yevmiye numarası ile ödeme protestosu düzenlenerek protesto edildiğini ve akabinde 24/11/2015 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası tahtında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine konulduğunu, davalı borçlunun, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına karşı 01/12/2015 tarihinde .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibin iptali talebinde bulunduğunu, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararında ''takibe konu senedin bono vasfında olduğu, süresinde protesto edildiği görülmüştür. Senedin arka yüzünün incelenmesinde Yaşar adlı cirantanın cirosundan sonra '... vekili Av. ...'' ibaresinin yazılı olduğu ve altında imzanın bulunduğu, takip alacaklısının ise ...'nın olduğu, ...'nın senette cirosunun bulunmadığı'' gerekçesiyle borçlunun açtığı davanın kısmen kabulüne karar verdiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından senet icra...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/20 Esas
KARAR NO :2024/332
DAVA:Tespit-İtirazın İptali-Alacak
DAVA TARİHİ:09/01/2023
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkili ...'nın, davalı borçlunun lehdar olduğu, 01/07/2015 düzenleme tarihli 19/11/2015 vade tarihli 3.000.000,00-TL bedelli bonodan dolayı davalı borçludan alacaklı olduğunu, 01/07/2015 düzenleme tarihli, 19/11/2015 vade tarihli 3.000.000,00-TL bedelli bononun, 23/11/2015 pazartesi günü .... Noterliği'nin ... Yevmiye numarası ile ödeme protestosu düzenlenerek protesto edildiğini ve akabinde 24/11/2015 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası tahtında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine konulduğunu, davalı borçlunun, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına karşı 01/12/2015 tarihinde .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibin iptali talebinde bulunduğunu, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararında ''takibe konu senedin bono vasfında olduğu, süresinde protesto edildiği görülmüştür. Senedin arka yüzünün incelenmesinde Yaşar adlı cirantanın cirosundan sonra '... vekili Av. ...'' ibaresinin yazılı olduğu ve altında imzanın bulunduğu, takip alacaklısının ise ...'nın olduğu, ...'nın senette cirosunun bulunmadığı'' gerekçesiyle borçlunun açtığı davanın kısmen kabulüne karar verdiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından senet icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/65 E., 2024/251 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/250 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/252 K.28 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E., 2024/230 K.28 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/314 K.28 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/494 E., 2024/292 K.28 Mart 2024