Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/294 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/208
Karar No
2024/294
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/344 Esas
KARAR NO :2024/325
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:25/05/2023
KARAR TARİHİ:27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu ...Şubesine ait Keşideci ... San. Ve Tic. A.Ş. olan ... çek seri numaralı ve 12/09/2023 keşide tarihli 167.946,49 TL bedelli çek ile ... Bankası ... .../İstanbul şubesine ait Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... çek seri numaralı ve 25/07/2023 keşide tarihli 97.066,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ...Şubesine ait Keşideci ... San. Ve Tic. A.Ş. olan ... çek seri numaralı ve 12/09/2023 keşide tarihli 167.946,49 TL bedelli çek ile ... Bankası ... .../İstanbul şubesine ait Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... çek seri numaralı ve 25/07/2023 keşide tarihli 97.066,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir.
Davacının zayi olduğunu iddia ettiği çek hakkında; TTK 762.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla