İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/747
- Karar No
- 2024/182
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/747 Esas
KARAR NO : 2024/182
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 31.08.2015 tarihinde davacı ...'nin sevk ve idaresinde olan ... plakalı motosiklet ile ...istikametine seyir halinde iken ... kavşağına geldiği esnada yola hızlı şekilde çıkan ve KTK hükümlerine aykırı şekilde seyir eden ... plakalı araç ile çarpışması ile çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; davacının ayağındaki kesik nedeni ile his kaybı olduğu; düşmesi nedeniyle vücudunda ciddi ağrılar olduğu neticeten 31.08.2015 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle -şimdilik- 400,00-TL maddi tazminatının (geçici, sürekli, bakıcı ve tedavi giderleri) kaza tarihinden itibaren işleyen en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın dava konusu talebi zamanaşımına uğramış olup, davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiği; davaya konu kaza 31/08/2015 tarihinde meydana gelmiş olup iki yıllık zamanaşımı süresi ve 8 yıllık...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/747 Esas
KARAR NO : 2024/182
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 31.08.2015 tarihinde davacı ...'nin sevk ve idaresinde olan ... plakalı motosiklet ile ...istikametine seyir halinde iken ... kavşağına geldiği esnada yola hızlı şekilde çıkan ve KTK hükümlerine aykırı şekilde seyir eden ... plakalı araç ile çarpışması ile çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; davacının ayağındaki kesik nedeni ile his kaybı olduğu; düşmesi nedeniyle vücudunda ciddi ağrılar olduğu neticeten 31.08.2015 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle -şimdilik- 400,00-TL maddi tazminatının (geçici, sürekli, bakıcı ve tedavi giderleri) kaza tarihinden itibaren işleyen en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın dava konusu talebi zamanaşımına uğramış olup, davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiği; davaya konu kaza 31/08/2015 tarihinde meydana gelmiş olup iki yıllık zamanaşımı süresi ve 8 yıllık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/294 K.20 Mart 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/25 E., 2024/216 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/175 E., 2024/216 K.20 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/405 E., 2024/197 K.20 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/426 E., 2024/186 K.20 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/494 E., 2024/198 K.20 Mart 2024