İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/7 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/236
- Karar No
- 2024/7
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/236 Esas
KARAR NO :2024/7 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:08/04/2023
KARAR TARİHİ:08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ... abone numarasına kayıtlı tesisatın bulunduğu "..." adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, iş bu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk ettiğini ve faturalandırıldığını, fatura alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek ; itirazın iptali ve takibin devamı ayrıca alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usül yönünden görev itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak da; müvekkilinin ikamet etmediği bir taşınmazda kaçak elektrik kullanımına ilişkin usulsüz ve kötü niyetli düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağından doğduğu iddia olunan borcun mesnetsiz olduğunu belirterek; davanın usulden ve esastan reddine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/236 Esas
KARAR NO :2024/7 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:08/04/2023
KARAR TARİHİ:08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ... abone numarasına kayıtlı tesisatın bulunduğu "..." adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, iş bu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk ettiğini ve faturalandırıldığını, fatura alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek ; itirazın iptali ve takibin devamı ayrıca alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usül yönünden görev itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak da; müvekkilinin ikamet etmediği bir taşınmazda kaçak elektrik kullanımına ilişkin usulsüz ve kötü niyetli düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağından doğduğu iddia olunan borcun mesnetsiz olduğunu belirterek; davanın usulden ve esastan reddine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/6 K.8 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/339 E., 2024/9 K.8 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E., 2024/8 K.8 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/64 E., 2024/5 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/949 E., 2024/7 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/598 E., 2024/10 K.8 Ocak 2024